Приговор сепаратистам оставлен без изменений

Супруги из Петропавловска, приговоренные к 5 годам лишения свободы за сепаратизм, обжаловали приговор в Верховном суде, но их жалобу не удовлетворили. Коллегия по уголовным делам ВС не нашла оснований для отмены приговора, передает корреспондент 7152.kz.

Минувшим летом сепаратистские высказывания жителей Петропавловска, супругов Евгения и Елены Потопы, в приложении «Чат-рулетка» привлекли внимание правоохранительных органов. Они были привлечены к уголовной ответственности по статье 180 ч.2 п.2 УК РК (Сепаратистская деятельность) и приговорены судьей Петропавловского городского суда Алмасом Жумагазиным к 5 годам лишения свободы каждый.

Областной суд оставил приговор без изменения, но адвокаты супругов попытались обжаловать его в Верховном суде, заявив, что дело было рассмотрено односторонне, а уголовный закон применен неправильно.

По мнению защиты, супруги не хотели широкой огласки, а высказывали свои взгляды хоть и в интернете, но строго конфиденциально.

- Имела место конфиденциальная беседа, путем общения в закрытом для посторонних лиц приложении, которая не может иметь, в силу объективных обстоятельств, воздействия на широкие массы. УПотопа Е.В. и Потопа Е.Д. отсутствовал умысел на пропаганду нарушения унитарной целостности РК, неприкосновенности и неотчуждаемости ее территории и дезинтеграции государства, - написал в ходатайстве адвокат Александр Зенковский.

Не согласилась защитники и с выводами комплексной судебной психолого-филологической экспертизы, посчитав их необоснованными.

Также адвокаты попросили принять во внимание отсуствие умысла в действиях супругов Потопа и состояние их здоровья. И в любом случае, если их даже признают виновными, попросили назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Между тем, Верховный суд доводы адвокатов не убедили. Судьи не нашли «оснований для передачи ходатайства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции».

- Виновность осужденных Потопа Е.В. и Потопа Е.Д. в совершении уголовного правонарушения установлена собранными по делу, всесторонне, полно и объективно проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Так, согласно заключению комплексной судебной психолого-филологической экспертизы следует, что в высказываниях Потопа Е.В. и Потопа Е.Д. имеются признаки пропаганды нарушения унитарности и целостности Республики Казахстан, неприкосновенности и неотчуждаемости ее территории либо дезинтеграции государства, нарушению целостности Республики Казахстан и единства ее территории.

Верховный суд назвал высказывания супругов «социально опасными, влекущими политические и социальные риски в части сохранения унитарности Республики Казахстан и дестабилизации общественно-экономической и политической ситуации как в регионе, так и во всей стране».