Осужденный взяточник обвинил сотрудников Антикоррупционного Департамента СКО… в разглашении госсекретов

Об этом экс-руководитель Северо-Казахстанского филиала Аграрной кредитной корпорации Алмат Кожахметов написал в апелляционной жалобе, но коллегия по уголовным делам суда СКО не посчитала доводы убедительными для отмены приговора, - передает 7152.kz.

Приговоренный за взятку к 7 годам лишения свободы в колонии максимальной безопасности Алмат Кожахметов обвинил сотрудников Антикоррупционного Департамента в разглашении государственных секретов.

Поводом для подобного обвинения послужили видеоматериалы оперативно-розыскных мероприятий Антикоррупционной службы, которые сотрудники показали взяткодателям. Дело в том, что хозяйственники, обратившиеся за получением кредита в корпорацию, вначале не хотели признаваться в даче взятки.

- Сотрудники Антикоррупционной службы оказали психологическое давление на Джакупова Д.О., незаконно показав ему в целях получения от него заявления и показаний в отношении Кожахметова А.Т. не рассекреченную видеозапись, на которой зафиксирован момент передачи им конверта Кожахметову А.Т, - написал в апелляционной жалобе получатель взятки.

Судебная коллегия признала, что «данный факт действительно имел место и на указанный момент времени результаты СОРМ (специальных оперативно-розыскных мерооприятий) действительно рассекречены не были».

- Однако при этом коллегия обращает внимание на тот факт, что СОРМ в отношении Кожахметова А.Т. проводились в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об оперативно-розыскной деятельности»… Получив соответствующую видеозапись с участием Джакупова Д.О., сотрудники Антикоррупционной службы показали её не третьему лицу, а самому Джакупову Д.О. в целях получения от него соответствующих пояснений об обстоятельствах события с его участием, …для пресечения коррупционной деятельности Кожахметова А.Т. Поэтому, несмотря на несоблюдение законодательства о защите государственных секретов, о котором необходимо указать в частном постановлении, фактически действия сотрудников Антикоррупционной службы были направлены не против интересов безопасности государства, а как раз в целях защиты его безопасности, так как коррупция посягает на основы государственной власти, - решил суд.