805 миллионов тенге ущерба: в Петропавловске осуждён экс-директор очистных сооружений

Петропавловский городской суд вынес приговор по одному из крупнейших коррупционных дел последних лет в регионе, - передает корреспондент 7152.kz.

На скамье подсудимых оказались бывший директор ГКП «Очистные, водоотводные и водопропускные сооружения акимата города Петропавловска» Павел Булаев и трое его подчинённых. Все они признаны виновными в хищении бюджетных средств в особо крупном размере, а Булаев — также в легализации преступных доходов и незаконной предпринимательской деятельности.

По данным суда, с 2020 по 2022 годы Булаев в сговоре с заместителем Денисом Маршаловым, снабженцем Львом Шакшакбаевым и юристом Русланом Яковенко организовал схему хищений. Подсудимые регистрировали на своё имя и на доверенных лиц фиктивные компании, с которыми от имени ГКП заключались прямые договоры на якобы оказание услуг — ремонт насосных станций, реконструкция ливневых сетей, аренда техники. Однако фактически все работы выполнялись силами самого предприятия, а фирмы не имели ни сотрудников, ни оборудования, ни иных заказчиков. Деньги попросту обналичивались и тратились в личных целях.

Как установлено судом, одна из фирм, получавшая бюджетные средства, была оформлена на бывшую супругу Булаева, затем — на её брата. Впоследствии подобные ТОО создавались также на имена его ближайших коллег.

Уголовное дело рассматривалось в суде в течение шести месяцев. Выслушаны показания почти сотни свидетелей. Все четверо подсудимых вину не признали. Тем не менее суд пришёл к выводу о наличии предварительного сговора и доказанности совершения коррупционного преступления.

Приговор суда:

•⁠ ⁠Павел Булаев — 8 лет лишения свободы;

•⁠ ⁠Денис Маршалов, Лев Шакшакбаев и Руслан Яковенко — по 7,5 лет каждый;

•⁠ ⁠Все лишены права занимать должности на государственной службе пожизненно;

•⁠ ⁠С осуждённых взыскано 805 млн тенге материального ущерба в пользу государства;

•⁠ ⁠Имущество, нажитое преступным путём, конфисковано.

Несмотря на наличие малолетних детей у некоторых фигурантов, это было учтено лишь как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Трое подсудимых были взяты под стражу в зале суда.