Обвинительным приговором завершился процесс над двумя судьями в Петропавловске, в отношении третьего материал направлен Генеральному прокурору

Судья Петропавловского городского суда Асем Джаналина, проанализировав материалы дела, посчитала нужным вынести 2 частных постановления в адрес судьи, который участвовал в оперативных мероприятиях КНБ, заслужив таким образом статус свидетеля, - передает 7152.kz

Судебный процесс над председателем Специализированного межрайонного экономического суда СКО Бекболом Баймахановым и председателем Петропавловского городского суда №2 Ерланом Ибраевым завершился обвинительным приговором, несмотря на то, что оба служителя Фемиды и их защитники утверждали, что все происходящее - провокация сотрудников КНБ.

Судьям было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Из материалов дела следует, что Бекбол Баймаханов и Ерлан Ибраев, по сути, торговали судебными актами. Причем, не собственными, а теми, что рассматривают судьи в возглавляемых ими судах и даже в Северо-Казахстанском областном суде. В записанных во время оперативно-следственных мероприятий переговорах сторон озвучивались суммы в десятки тысяч долларов. Именно по той причине, что служители Фемиды «продавали» не свои решения, обоим было предъявлено обвинение в мошенничестве, а не во взяточничестве.

Их подельникам, предпринимателям Геворгу Погосяну и Гамлету Мелконяну, занятым в дорожном строительстве и торговле, было предъявлено обвинение в даче взятки в особо крупном размере 

Судья Асем Джаналина признала Бекбола Баймаханова и Ерлана Ибраева виновными в инкриминируемых им деяниях и назначила наказание первому в виде 8 лет лишения свободы в колонии средней безопасности, второму – в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией денег, добытых преступным путем. Им пожизненно запрещено занимать должности на государственной службе. Погосян и Мелконян были приговорены к 4 и 3,6 годам лишения свободы соответственно. Посредник, юрист Артем Иванов, был приговорен к 6 годам лишения свободы.

Сроки оказались несколько меньше, чем просил прокурор Жан Бкаев: 12 лет для Баймаханова и 7 лет для Ибраева. Юристу-посреднику и двум предпринимателям прокуратура просила дать по 6 лет.

Из подробностей, озвученных на процессе, следует, что роковую для коллег роль в этом скандальном деле сыграл судья Специализированного межрайонного экономического суда Дамир Омаров, написавший заявление в КНБ. Из материалов дела следует, что, начиная с августа 2024 года, Омаров, который ранее имел непроцессуальные контакты с юристом Артемом Ивановым, по просьбе председателя экономического суда, сводил стороны, присутствуя при встречах, которые сам организовывал. Об его активной роли свидетельствуют и постоянные переговоры с Ивановым по мессенджеру Телеграм. В частном постановлении судья усмотрела в действиях Омарова признаки уголовного правонарушения и направила материалы Генеральному прокурору для принятия процессуального решения.