Занимать надо правильно: казахстанец взял в долг 64 млн тенге и не вернул, и суд встал на его сторону

Причина была в критических ошибках при оформлении долговой расписки, передает 7152.kz со ссылкой на издание Lada.kz

Как пишет издание, житель области Абай обратился с иском в Межрайонный суд по гражданским делам города Семей с требованием взыскать с ответчика 64 млн тенге. В подтверждение наличия долга он представил расписку с указанием суммы займа.

Суд первой инстанции иск удовлетворил в полном объеме, но судебная коллегия по гражданским делам суда области Абай, изучив материалы, указала на статью 393 Гражданского кодекса РК, и в иске заемщику отказала.

Как решил суд, расписка - это не договор займа и подтверждает только факт передачи денег, но не содержит обязательства их вернуть. Без этого пункта документ теряет статус договора займа.

Юридические тонкости: статьи 151, 152 и 153 ГК РК

Суд акцентировал внимание на том, что сделки на такие крупные суммы или связанные с предпринимательством должны оформляться строго в письменной форме.

Согласно ст. 153 ГК РК, если письменная форма сделки не соблюдена должным образом (отсутствуют важные условия), стороны не могут ссылаться на показания свидетелей, чтобы доказать факт займа.

Если ответчик отрицает, что деньги брались именно в долг (а не, например, в качестве инвестиций в бизнес или оплаты услуг), одной лишь расписки без прописанных условий возврата суду недостаточно.

Коллегия также напомнила, что привлечение денег от граждан в виде займов в качестве систематической предпринимательской деятельности запрещено. Это ставит под сомнение легитимность подобных сделок, если они совершаются регулярно вне банковской системы.